Wiederholte Aufnahme?

Themen-Seiten: 1

27.12.2010 19:50:00
Hallo an alle!
interessieren sich für eine Frage.
Lassen Sie uns Situation: viele heruntergeladene verlustfreie Musik, gefolgt von einem allmählichen Schreiben auf die Festplatte.
heruntergeladen torrent auf dem Laptop, und geht dann die externe Schraube (1 TB) zum Speichern und Aufzeichnen mit ihm. in der Zukunft geplant, die verbrannt
sistemnik ersetzen und lassen verlustfreie Musik von einem externen Schrauben schon da (an der Schraube Systemeinheit), wo in der Tat, und wird schließlich Live-Dateien und Aufzeichnung mit ihm.
nicht erfolgreich ist, dann das Pumpen bei einer Schiffsschraube 2 an beliebigen Zeitverlusten und dementsprechend und der Qualitätsverlust in der letzten Schreibvorgang in Plattendateien, wie?
wenn ja, wie ernst und kritisch werden die Verluste und die Unterschiede sein? alle die gleiche CD-Format wählerisch Qualität.
Wer denkt darüber?
Wo wir können, lesen Details?
Dank

27.12.2010 20:03:00
Beim Pumpen von der Schraube auf die Schraube auf jeden Fall alle eine Bit-für-Bit es sei denn, bei der das Ziehen eines Computer nicht abgehauen und die Datei nicht zu schlagen

wenn auch vielleicht wärmer lampoviki Entertainer jetzt erwiderte und überzeugen Sie anderweitig))

27.12.2010 20:16:00


wenn auch vielleicht wärmer lampoviki Entertainer jetzt erwiderte und überzeugen Sie anderweitig))


offenes Ohr

27.12.2010 20:49:00

bereit

hören Nachdem lokale Audiophilen gelang blind "hören", den Unterschied in der bitweise Kopien. Als bekannt wurde, dass die Tracks sind genau dieselben, nach dem Gesetz-Schock "Erklärung" verschiedener klingt das gleiche Phänomen wurde von ihnen gefunden. Es stellt sich heraus, dass die physikalische Position der Dateien auf der Fest beeinflusst den Klang. Und, sagen sie, dass dies sehr Unterschied sie erwischt. Solche Fälle. . .

27.12.2010 21:34:00
weiter von der Mitte des Pfannkuchens Datei Hardy befindet, desto größer ist die Zentrifugalkraft - Bytes einfach bläst in die Peripherie - die Klangüberblendungen und Hall verliert - alles nur

27.12.2010 21:46:00
Der Unterschied in den Klang der Originaldatei und kopieren "hören", eine Menge. . . Und nicht nur Musikliebhaber (gemäß Kollegen).
Aber im Fall von 1) Rip sidyuka nicht bekannt, wie zu tun ist; 2) unbekannt Anzahl der Kopien vavki auf Ihrem Computer, in dem Sie rippen; 3) es kodiert, in ein anderes Format (auch verlustfrei); 4) Eine unbekannte Anzahl von Kopien dieser losslessa; 5) Versand via Torrents / p2p / irgend etwas anderes; 6) losslessa Auspacken; 7) zeichnen Sie es auf einem unbekannten Fahrt über die Schwere der Abweichungen Bit-identische Kopien von Dateien irgendwie frivol reden.

27.12.2010 21:55:00
Wieder 25
Jeder Reap, in der Regel mit, was getan wird angezeigt. Und wenn von der Sendung auf einer Internet-Bytes verwöhnen, ist dies der shiz auf Likhnitsky.

27.12.2010 21:57:00
Und wenn
ab Versand auf einer Internet-Bytes verwöhnen, ist dies der shiz auf Likhnitsky.
Nun, eher zu "verwöhnen" auf der Durchreise auf einer Internetseite als beim Kopieren von Hardy bei Hardy. Nein?

27.12.2010 22:13:00
Internet ist immer noch die schmutzigen Hund, aber die "Eisen" up - das ist Fantastish - mit einer hohen Wahrscheinlichkeit des Schlagens der Computer beim Kopieren eine lange Zeit nicht furychit (sehr weiches Schlag nicht mag - ein paar Bytes und hallo)
schließlich haben alle Arten von verschiedenen MD5 Hashes und andere (für diese und weisen sie auf den Portalen, um die heruntergeladene überprüfen) - IBA. Menge fiel bedeutet, dass die Dateien identisch sind und nefig

27.12.2010 22:58:00
Alle Audiophile: sehen führenden it-Monster, die Förderung "die Wolke", podtorgovyvayuschie DLC und reichte Online-Updates, Service Packs, Firmware und andere andere irgendwie noch nicht, dass das Internet keine Chance, dass die Information Bit- Bit passieren

2Fuerte: sich mit praktisch allen Musik p2p zu bekommen, und ein Jahr und einen halben Tag bereits überzeugt hat: die unzuverlässige Verbindung - Quellspeicher (Festplatte). So ist die beste Option - eine separate Fest, die ganze Musik in einem handlichen Format / design / Katalog untergebracht ist, und so weiter D. (Holen Sie sich das Laufwerk, auf dem es keine Zersplitterung, ständige Hin und Her der Ladeköpfe und anderen Faktoren).. Wo auf dem Hauptsystem: vervielfältigt 10% des Gesamtvolumens der Musik - vor kurzem heruntergeladen, schwingen, nicht sortiert, gut, um Filesharing zu halten.
Konvertieren lossless "s ineinander ohne Verlust können bleibende und zumindest bis zum Ende der Welt zu sein - in dem Sinne, bis der Computer arbeiten (außer in Fällen kapital Eisen oder Buggy Codecs Version 0 1 pre-alpha)

27.12.2010 23:00:00
Und wenn grüne Markierung CD-ROM zu färben, dann der Ton wird transparenter, erweitert Stereo-Pan und andere Brötchen


Angenommen Situation: viele heruntergeladene verlustfreie Musik, gefolgt von einer schrittweisen Aufnahme auf der Festplatte.
heruntergeladen torrent auf dem Laptop, und geht dann die externe Schraube (1 TB) zum Speichern und Aufzeichnen mit ihm. in der Zukunft geplant, die verbrannt
sistemnik ersetzen und lassen verlustfreie Musik von einem externen Schrauben schon da (an der Schraube Systemeinheit), wo in der Tat, und wird schließlich Live-Dateien und Aufzeichnung mit ihm.
nicht erfolgreich ist, dann das Pumpen bei einer Schiffsschraube 2 an beliebigen Zeitverlusten und dementsprechend und der Qualitätsverlust in der letzten Schreibvorgang in Plattendateien, wie?
wenn ja, wie ernst und kritisch werden die Verluste und die Unterschiede sein? alle die gleiche CD-Format wählerisch Qualität.

Nehmen Sie ein beliebiges Programm. Wenn irgendwo in der Transmissionsänderung 1-0, und umgekehrt, wird das Programm nicht funktionieren. Dieses Programm dutzende Male und schütteln die Hand aus, für Torrents auf DVD aufgezeichnet, daraus zu lesen, notieren Sie auf einem Flash-Laufwerk, und dann zu einer externen Festplatte, dann auf der SSD, dann entscheiden, zu starten - alles funktioniert daher den Abschluss - nicht ein Bit in der Übertragungsprozess nicht verloren gegangen ist .
Wenn eine verlustfreie Dateiübertragung ist sogar ein paar Bytes verloren, niemand wird es zu hören und nicht darüber zu wissen. Was ist die Schlussfolgerung daraus?

27.12.2010 23:33:00
Nicht verloren, a priori in der lossless "paar Bytes." Lossless - Archivierungs. Hier ist eine Analogie für wav-lossless: txt - rar. Nehmen Sie eine Textdatei (Klartext) Gewicht in ein paar Megabyte, und ersetzen Sie ein paar Bytes in zufälligen Stellen Hex-Editor - Fehler zu 100%, sondern um sie zu finden - fast unwirklich. Jetzt komprimieren tektovik in rar, und ändern Sie den Hex-Editor von ein paar Bytes bereits im Archiv - der Fehler erschien, aber kein Problem dekomprimieren die Quelldatei kann nicht sein. Das ist anders als bei der Archiv von der Original-Rohdaten: ein Fehler - das wissen wir. In vielen verlustfreie Formate gebaut "ignorieren" Fehler (Error-Frames - Austausch des Friedens), aber das mögliche Vorhandensein dieser Fehler überprüft werden. In diesem Sinne ist in 1000Y Zeit, fahren Sie den Computer lossless (selbst wenn er auf jeder Kopie hören / umcodiert ), ist sehr viel zuverlässiger als nur zuhören 1000Y Marke für 10k $ leer auf dem Gerät. (Denken Sie an die Episode mit einem Feuerzeug, dem Film 4 Zimmer )

28.12.2010 10:51:00
Zitat:
:
alle, hallo!
interessieren sich für eine Frage.
Lassen Sie uns Situation: viele heruntergeladene verlustfreie Musik, gefolgt von einem allmählichen Schreiben auf die Festplatte.
heruntergeladen torrent auf dem Laptop, und geht dann die externe Schraube (1 TB) zum Speichern und Aufzeichnen mit ihm. in der Zukunft geplant, die verbrannt
sistemnik ersetzen und lassen verlustfreie Musik von einem externen Schrauben schon da (an der Schraube Systemeinheit), wo in der Tat, und wird schließlich Live-Dateien und Aufzeichnung mit ihm.
nicht erfolgreich ist, dann das Pumpen bei einer Schiffsschraube 2 an beliebigen Zeitverlusten und dementsprechend und der Qualitätsverlust in der letzten Schreibvorgang in Plattendateien, wie?
wenn ja, wie ernst und kritisch werden die Verluste und die Unterschiede sein? alle die gleiche CD-Format wählerisch Qualität.
Wer denkt darüber?
Wo wir können, lesen Details?
dank
loseless mit Schrauben in den - bis unendlich. Kein Problem.
Wichtige Plünderung in verlustfreier Qualität mit original japanischen Aluminium, zum Beispiel.
Für "plekstornye" Kopiervorlagen kraftvoll, sich einen inhärenten Jitter, der wird "Teil der Strecke."
weiß nicht, wie es bietet sich auch zu unterdrücken "dizhital Lenz."
Wahrscheinlich - auf keinen Fall. Dies ist die Physik.

Themen-Seiten: 1

info@www.digital-audio-talks.com